Нож для выживания: каким он должен быть?

Представьте: вы один. Лес, горы, бескрайнее поле — неважно. Цивилизация где-то далеко, а в кармане — только связка ключей от квартиры, которая сейчас не имеет никакого значения. Ваш главный инструмент, ваши руки, вдруг кажутся до смешного беспомощными. Развести костёр, соорудить укрытие, добыть еду — без чего всё это превращается в титанический труд? Без клинка. Не того столового ножика для колбасы, а настоящего, верного, который станет продолжением вашей воли. Нож для выживания — это не бесполезная декоративная финтифлюшка, и не предмет коллекционирования. Это функциональность в чистом виде. Это ваш последний довод в споре с природой, когда привычные аргументы уже закончились. Но какой он — тот самый, идеальный?

Человек в магазине выбирает хороший нож для выживания в экстремальных условиях.

Многие представляют себе нечто монструозное, этакий меч короля Артура, только с пилой на обухе, и с компасом в рукояти. На деле же перегруженный наворотами нож становится бесполезным и ненадёжным. Идеальный нож для выживания — это золотая середина между прочностью, весом и универсальностью. Он не решает все проблемы, но он даёт вам шанс их решить. Он — ваш главный союзник, и выбирать его нужно с холодным расчётом, а не под влиянием голливудских блокбастеров.

Сталь клинка

Сердце любого ножа — сталь. От неё зависит всё: будет ли клинок держать заточку, не сломается ли он при попытке перерубить ветку, не покроется ли рыжими пятнами после первого же дождя. Но выбор стали — это всегда компромисс.

Твёрдость стали. Это палка о двух концах. Измеряется по Роквеллу (HRC). Высокие значения (58-62 HRC) — это отличная стойкость режущей кромки. Нож долго будет острым. Но есть и обратная сторона: такая сталь довольно хрупкая. Сильный удар, попытка использовать клинок как рычаг — и вместо ножа вы получите обломок. Если твёрдость низкая (52-56 HRC) — нож будет гнуться, а не ломаться. Заточить его — проще простого. Правда, и тупиться он будет моментально.

Коррозионная стойкость стали. В полевых условиях нож будет мокнуть, пачкаться, контактировать с кислотой из фруктов. Нержавейка (например, 440С, AUS-8) — хороша для новичков, она прощает небрежность в уходе. Но она часто проигрывает в стойкости режущей кромки. Углеродистая сталь (как простая У7, так и легендарная 1095) — великолепно держит заточку, её легко править даже о камень. Но она требует заботы — после использования её нужно вытирать насухо, иначе ржавчина не заставит себя ждать. Есть и золотая середина — стали типа D2 (полунержавеющая) или современные порошковые стали (CPM S30V, S35VN). Они и стойкие, и довольно хорошо противостоят ржавчине, но цена на них кусается.

Так что же выбрать? Для универсального ножа выживания лучший компромисс — сталь с твёрдостью в районе 57-59 HRC и умеренной стойкостью к коррозии. Нечто вроде 1095 с качественным покрытием или той же AUS-8. Это рабочие лошадки, не боящиеся суровых условий.

Форма клинка

Вот тут фантазия производителей разыгрывается не на шутку. Зубья, волны, серрейторы, всевозможные причудливые изгибы — выглядит внушительно, но на деле большая часть всего этого бесполезна.

Лучший друг выживальщика — клинок с прямым обухом и клинообразным спуском (full flat grind). Такая геометрия отлично режет, строгает, справляется с разделкой дичи. Обух должен быть достаточно толстым (3-4 мм) у рукояти, чтобы выдерживать умеренные ударные нагрузки, но к острию клинок должен истончаться.

Длина лезвия — постоянный предмет дискуссий, в которых ломается множество копий. Слишком короткий (до 10 см) — не хватит для рубки. Слишком длинный (свыше 20 см) — неудобен для тонкой работы. Золотой стандарт — 12-15 см. Этого хватит и чтобы настрогать лучин для костра, и чтобы обрубить ветку, и чтобы аккуратно разделать рыбу.

Форма лезвия. Игольчатая, острая — хороша для проколов, но она же и самая хрупкая. Более прочный вариант — тяжелее, и хуже режет. Оптимальнее всего — нечто среднее, типа дроп-пойнт (drop-point). При такой форме остриё клинка находится на оси нагрузки, оно прочное и отлично подходит для самых разных задач.

И забудьте про всякие пилы на обухе. Они не пилят, а цепляются, создают ненужные заусенцы и ослабляют хвостовик. Серрейтор? Он нужен, только если вы планируете резать верёвки и картон. В лесу его почти негде применить, а заточить серрейтор в полевых условиях — та ещё задача.

Рукоять

Клинок — это хорошо, но если рукоять неудобная, весь нож можно считать бесполезным. Рукоять — это ваш контакт с инструментом.

Материал. Пластик (кайдекс) — практично, гигиенично, не боится влаги, но может скользить в мокрой руке. Дерево (орех, берёза) — красиво, лежит в руке «как влитое», но требует ухода, может рассыхаться или разбухать. Резиновые накладки — отлично лежат в руке, не скользят, но со временем тоже могут рассыхаться и трескаться.

Форма. Рукоять должна быть простой, без экстремальных изгибов, которые подходят только для одного хвата. Она должна удобно лежать и в прямом хвате при рубке, и в обратном при тонкой работе. Обязательна гарда — небольшой упор, чтобы рука не соскальзывала на лезвие. Но не огромная, как у меча — она будет мешать и цепляться за всё.

Хвостовик. Вопрос на миллион. Сквозной хвостовик (full tang) — когда стальная пластина проходит через всю рукоять — это эталон прочности. Такой нож можно использовать как рычаг, им можно стучать — он не сломается. Скрытый хвостовик — менее прочен, но для небольших ножей тоже приемлем. Для серьёзного ножа выживания — только сквозной хвостовик. Без вариантов.

Ножны

Хороший нож в плохих ножнах — это испорченный нож. Ножны должны быть прочными, удобными и функциональными.

Материал — кожа или современный кевлар/кордура. Кожа — классика, красиво, но она боится постоянной влаги, может деформироваться. Современные синтетические материалы — практичнее, не боятся воды, легче.

Конструкция. Обязательно должна быть надёжная фиксация ножа — чтобы он не выпал, даже если вы будете бежать или переворачиваться. Хорошо, если есть возможность крепления на разную амуницию — на ремень, на рюкзак. Неплохой опцией является наличие в ножнах маленького карманчика для точильного камня или мультитула.

Что не является ножом для выживания: развенчивая мифы

Глянцевые журналы и фильмы создали несколько монстров, которые только выглядят грозно, но реальной пользы от них — ноль.

  • Выкидные и складные ножи. Их слабое место — механизм. Песок, грязь, ударная нагрузка — и ваш клинок просто не откроется или, что хуже, сложится на ваши пальцы. Для выживания нужен цельный, неразборный инструмент (фикс).
  • Ножи с полым обухом, куда спрятаны спички, нитки, леска, крючки и прочая мелочёвка. Эта полость — концентратор напряжения. Именно в этом месте нож может сломаться при серьёзной нагрузке. Носите НАЗ отдельно.
  • Слишком большие и тяжёлые «ножи Рэмбо». Такие громадные тесаки хороши для рубки, но абсолютно бесполезны для тонкой работы. Таскать на себе полкило лишнего веса — сомнительное удовольствие.

Идеальный нож для выживания — это не произведение искусства. Это рабочий инструмент. Он может быть неказистым, с простой рукоятью и без гравировки. Но он будет служить. Верно и преданно. Когда вы останетесь один на один с дикой природой, именно такой нож станет вашим главным активом. Вы уверены, что клинок, который сейчас лежит у вас в ящике стола, готов к такому испытанию?

Telegram WhatsApp OK LJ X FB

Комментарии

Это тоже интересно

Как выжить под завалом?

Что делать, если провалился под лёд?

Огниво для выживания: как его выбрать и использовать?

Ваш топливный резерв: как хранить бензин годами без потери качества?

Ошибки городских выживальщиков: чему учат настоящие ЧС

Как действовать при наводнении?

Что нужно иметь дома на случай длительного блэкаута